Использование национальных денег в качестве мировых создает для
владельцев этих денег неоправданные преимущества перед всеми другими странами
мира.
Ведь главный вопрос состоит в том, откуда берутся мировые капиталы,
которыми оперируют западные страны, транснациональные компании, различные
западные инвестиционные фонды и т. п. Это та тайна, от которой западные
финансисты и экономисты всячески отворачивают заинтересованные взгляды. А на
самом деле тайна проста. Эти капиталы создаются… из НИЧЕГО, из вакуума.
Если в эпоху золотых денег они создавались в рудниках и копях, то в
эпоху современных денег они делаются из ничего. Это называется эмиссией денег.
Но если на государственном уровне эмитируемые средства поступают в распоряжение
государства и используются в интересах всего общества, то при эмиссии
национальных денег, используемых в качестве мировых, они используются
исключительно в интересах того государства, которое их эмитирует. Сотни
миллиардов и триллионы долларов, распространившиеся по всему мировому
экономическому пространству за пределами США, сделаны из НИЧЕГО, на их
производство может быть затрачено несколько долларов (цена производства записи
в компьютерах банков Федеральной резервной системы США), а за них получены
ценности, товары реальной стоимости со всего мира. Эти средства используются
для капиталовложений по всему миру, на них создаются производства, работающие в
интересах прежде всего стран владельцев капитала, а затем получаются прибыли
опять-таки в интересах этих стран.
Деньги есть весьма специфический «товар», имеющий потребительскую
стоимость и не имеющий производственной. И именно на этом деньгопроизводстве в
первую очередь зиждется благосостояние западного мира. И это благосостояние,
естественно, основано на прямом ограблении стран третьего мира. Ведь как можно
назвать товарообмен, когда за нефть, лес, продукты труда и природные ресурсы
даются цифры, производство которых не стоит ни копейки? Можно ли назвать такой
обмен равноправным? С точки зрения национального права это называется обман,
аферизм или даже грабеж. Но, увы, национальное право не действует на
международном уровне, и Западу, и прежде всего США удалось навязать мировому
сообществу такую систему обмена и, более того, удивительным образом скрыть
грабительский характер этого обмена. Представить себя благодетелем в глазах
ограбляемых, опутать эти страны сетью кабальных обязательств и долгов. Более
того, эти транснациональные капиталы в поисках наилучших условий для вложения
блуждают по всему миру, вызывая в странах, куда они направляются, прилив
деловой активности, а когда покидают эти страны, оставляют после себя руины куда
более тяжелые, чем после самых разрушительных войн. Пример Индонезии и
Юго-Восточной Азии более чем характерен.
Эти бешеные деньги способствуют созданию в странах Запада общества
сверхпотребления. В свое время СССР упрекали в том, что он неэкономичен в сфере
производства, ссылаясь на высокую экономичность Запада. Да, Запад
высокоэкономичен в сфере производства, но сверхрасточителен в сфере
потребления. И какая разница – уничтожать ресурсы в сфере производства или в
сфере пустого и ненужного потребления. Стоит посмотреть только на дом среднего
американца, заполненный сотнями совершенно ненужных предметов – от машинки для
разбивания яиц до дома с десятью комнатами, значительная часть которых вообще
не используется или используется раз в несколько лет. А производство создает
все новые и новые ненужные предметы, а реклама настойчиво убеждает покупать,
покупать, покупать… и выбрасывать в обмен на новые. Это ли не бред общества
«всеобщего благоденствия», в основе которого как раз и лежит нелегитимное
использование национальных денег в качестве мировых.
Триллионы долларов и иен, миллиарды евро, ходящих по всему миру вне
пределов стран-эмитентов – это миллионы тонн нефти и других товаров, ввезенных
соответственно в страны-эмитенты в обмен на «ничто», полученное ими фактически
даром. Это и есть то, что можно назвать новой фазой колониализма – финансовым
колониализмом.
Ясно, что такой мировой порядок не может существовать сколь-нибудь
длительное время, и в двадцать первом веке ему должен быть поставлен предел. И
предел этому могут поставить именно легитимные мировые деньги.
Но США и Запад готовы защищать этот мировой порядок всеми средствами,
в том числе и военными. Вот почему избавление от военного соперничества с
Россией, и прежде всего в атомной области, является для США стратегической
задачей. Более того, объективно Россия как крупная страна, перешедшая в разряд
стран третьего мира, является потенциальным их противником, от которого может
исходить вызов этому мировому порядку.
Бумажные деньги – раковая опухоль современного мира
Кризис в области глобализации совпал по времени с криминальным
кризисом современного общества. И особенно резко этот кризис проявился в
России. Наркомания, терроризм, коррупция, уклонение от уплаты налогов,
нелегальная торговля оружием, антиквариатом, фальсифицированными продуктами,
похищение людей с целью выкупа, заказные убийства, хищение денег и иных
материальных ценностей, криминальная приватизация, ложные и умышленные
банкротства, массовая проституция, нелегальная эмиграция, злоупотребление
властью и многие другие виды преступности буквально захлестнули Россию и грозят
самому существованию не только государства, но и самого народа России. Россия
увязла в чеченской войне, фактически в войне с мировым терроризмом. С этим
криминальным разгулом непосредственно связано и распространение СПИДа,
принявшее характер эпидемии.
И представляется вполне очевидным, что нет способов справиться с этим
валом преступности чисто милицейскими и карательными мерами. Ибо сами
карательные, правоохранительные и судебные органы, органы власти всех уровней
также поражены этой преступностью.
И, внимательно рассматривая эту проблему, несложно видеть, что вся эта
преступность носит корыстный характер и криминальному деянию соответствует
криминальный характер движения денежных средств.
Но криминальное движение денежных средств возможно отнюдь не для любых
денег. Такое движение почти невозможно либо чрезвычайно рискованно в счетной
(безналичной) денежной форме и осуществляется почти исключительно в наличной,
бумажной форме. Это связано с особенностями денежных транзакций (денежных
операций) в этих формах денег. Наличная транзакция бинарна, или двухсубъектна,
(плательщик и платежеполучатель). А в этих условиях никакие заявления одной из
сторон не имеют юридической силы. И к тому же сами наличные деньги являются
деньгами на предъявителя, то есть анонимны, на деньгах не указан их законный
владелец, не отражен и способ, каким образом они оказались у их предъявителя.
В отличие от этого любая счетная операция многосубъектна, причем
количество участников счетной операции от трех и выше. Кроме двух
непосредственных участников, в ней задействован один или несколько банков,
которые являются независимыми свидетелями в любой такой операции. И очевидно,
насколько увеличиваются риски любых преступных деяний, если они совершаются при
свидетелях, а зачастую они просто становятся невозможными. Кроме того, счетные
деньги являются уже именными деньгами, ибо перемещаются по именным счетам в
банках, и легко может быть выяснено их происхождение по архиву банковских
операций, который хранится много лет.
Таким образом упор в борьбе с преступностью должен быть перенесен с
борьбы с самим криминальным деянием на борьбу с сопутствующей ей криминальной
денежной операцией. И это может быть достигнуто простейшим путем – путем самой
ликвидации наличной денежной компоненты как самой криминогенной институции в
современном мире.
В современном мире развитие денежных технологий идет как раз по этому
пути. Во всем мире наличный оборот все более и более исключается из денежной
деятельности в пользу безналичного. И некоторые особо продвинутые страны,
например Австралия, Скандинавские страны, уже зашли по этому пути достаточно
далеко, в них доля наличного оборота в общей массе денежного обращения
составляет уже проценты, а порой и доли процента. И эффективность этого пути
наглядно видна чрезвычайно низким уровнем преступности в этих странах.
Таким образом, мир готов к постановке задачи о полном отказе от
наличных денег или по крайней мере к сведению его до совершенно ничтожного
уровня, когда эти деньги уже не могут использоваться в криминальных целях.
Печальным исключением из этого общецивилизационного движения является Россия, в
которой наличный оборот не только не подавляется, но даже возрос со времен
ликвидации СССР в несколько раз. По уровню кэшизации (использования наличных
денег) Россия превосходит современные развитые страны и многие страны третьего
мира в десятки, а порой и в сотни раз. Соответственно и преступность в России
превосходит преступность в этих странах в эти же самые десятки и сотни раз.
Вот почему задача декэшизации России, подавления наличного денежного
обращения есть фактически главная и неотложная задача, от решения которой во
многом будет зависеть само физическое ее выживание как государства и ее
населения и особенно молодого поколения, ибо наркобизнес вовлекает ее в
наркоманию ужасающими темпами, рядом с которой идет и распространение СПИДа.
Декэшизация есть также наиболее эффективный способ победить в войне с
международным терроризмом, который объявил войну России в Чечне,
ибо война является чрезвычайно дорогим делом и террористические
капиталы для ведения этой войны также поступают в Россию и Чечню и
распределяются в ней с целью оплаты террористической деятельности и
террористических актов их исполнителям также через кэш, наличность.
При этом декэшизация должна касаться не только национальной денежной
системы, но и нелегитимных мировых денег, распространяющихся на территории
России, ибо именно в этой форме мировые террористические капиталы поступают в
Россию.
Отметим, что со сверхкэшизацией связаны и другие отрицательные явления
в экономической жизни России. Ничтожный бюджет России является прямым
следствием этой сверхкэшизации, так как именно использование наличности есть
лучший способ уклонения от налогов. Деньги в виде нала уходят из банковского
оборота и буквально обескровливают банковскую систему. Так, рублевые активы
всей банковской системы России составляют в пересчете совершенно ничтожную
величину порядка двух миллиардов долларов, то есть величину активов
сравнительно небольшого американского банка, в то время как в СССР активы
Госбанка составляли величину порядка одного триллиона долларов, то есть в 500
(!!!) раз больше. Отсутствие денег в российской банковской системе создает
перманентный кризис неплатежей, в котором российская экономика пребывает с
начала гайдаровских реформ, который буквально разрушил и продолжает разрушать
ее экономику. С этим связано отсутствие внутренних инвестиций, так как
имеющиеся ничтожные денежные средства банки, естественно, вкладывают только в
проекты с коротким сроком оборачиваемости (в короткие деньги), а нужных для
инвестиционных целей длинных денег практически нет, поэтому вся надежда
остается только на привлечение иностранных длинных денег, что ведет к утере
суверенитета и перестройке народного хозяйства России на обслуживание не
собственного населения и собственного развития, а иностранных интересов.
Пути построения легитимной мировойденежной системы
Итак, мы показали, что главный кризис в современном мире является
кризис между глобальной экономикой и нелегитимными (национальными) мировыми
деньгами, обслуживающими ее. И выход из этого кризиса может быть только один –
создание легитимной мировой денежной системы.
И возможность того, что какая-то одна из существующих денежных систем
будет признана в качестве мировой, практически исключена. Например, Европа,
Япония да и все мировое сообщество никогда не пойдут на признание в качестве
мировых денег национальных денег США. Ведь это будет фактически означать переход
этих стран в разряд развивающихся, использующих чужую валюту и, следовательно,
обогащающих США за счет неэквивалентного обмена. Таким образом путь легитимации
в качестве мировой валюты одной из существующих исключен.
Как же тогда может пойти процесс создания единой мировой валюты для
обслуживания процесса глобализации.
Мы видим, что прямого перехода от национальных валют к мировой не
существует. Поэтому этот процесс необходимо разбить на две последовательные
стадии.
Первая стадия – ликвидация наличной денежной компоненты во всех
национальных денежных системах и переход этих денежных систем на одкомпонентный
характер – на чисто счетные (безналичные) деньги. Мы уже показали, что это
будет благоприятно влиять на все денежные системы, на декриминализацию всех
стран, на подавление терроризма и наркобизнеса. Технически мир вполне готов к
такому переходу. Де-факто этот процесс уже идет. Но необходимо закрепить его
де-юре, выведя наличные деньги на законодательном уровне из сферы денег и при
необходимости закрепив за наличностью характер законного неденежного платежного
средства ограниченного использования, например в мелкорозничной торговле.
Фактически превратив наличные деньги в некоторый вид жетонов или билетов для
оплаты услуг в мелкорозничной торговле, с финансово-правовой точки зрения
аналогичных, к примеру, абонентным талонам для оплаты проезда в транспорте,
билетам для оплаты посещения театров или кино и т. д.
Исключение наличных денег из сферы денежного обращения приведет
одновременно к отказу от главного и наиболее важного и наглядного атрибута
государственности. Ведь безналичные, виртуальные деньги уже не воспринимаются
как важный атрибут государственности. Действительно, с денежными карточками
люди свободно ездят по всему миру, и карточки вовсе не воспринимаются в других
странах как какой бы то ни было идентификатор гражданской принадлежности. Таким
образом уже это будет способствовать уменьшению исключительности
государственного уровня в общей структурной иерархии управления.
Следующий этап уже будет следовать фактически с неизбежностью. Ведь
что такое национальные деньги, которые невозможно ни увидеть, ни пощупать. Это
всего лишь числа. Числа американские, числа российские, числа мозамбикские,
числа фиджийские и так далее, всего более двухсот видов чисел. И для
осуществления мировой торговли необходимо иметь громадные таблицы перехода от
одной системы чисел к другой. Причем это будет чрезвычайно подвижная и
постоянно меняющаяся таблица. Насколько такой порядок мировой торговли
обременителен, говорить не стоит. Выходом станет введение некоторой единой
всемирной искусственной валюты пересчета, в которой будут оцениваться все
валюты и через которую можно будет легко перейти от одной валюты к другой. А
эта валюта пересчета, созданная лишь в целях удобства, постепенно будет
использоваться в качестве собственно платежного средства. Действительно, зачем
переходить плательщику от
валюты пересчета к денежным средствам получателя денег, когда он может
непосредственно переслать саму валюту пересчета, а пересчитать ее в собственную
валюту может и платежеполучатель, так как регламент пересчета один во всем
мире. И постепенно эта валюта пересчета будет занимать все большее место в
денежном обороте, вытесняя из него национальные валюты, в конце концов этот
процесс закончится тем, что валюта пересчета полностью вытеснит национальные
валюты и мир перейдет на единую легитимную мировую валюту, которая естественным
образом станет также деньгами и во внутреннем денежном обороте.
Фактически здесь будет происходить тот же самый процесс, каким
бумажные деньги стали деньгами. Сначала они лишь рассматривались заменителями
главных денег – золотых. Но постепенно они занимали все больший и больший объем
использования и в конце концов вытеснили из обращения те деньги, для замены
которых они в свое время вводились.
Итак, мы видим, что существует двухстадийный процесс плавного,
мирного, без потрясений создания легитимной мировой валюты.
Этот процесс и можно назвать истинной глобализацией. А глобализация на
базе нелегитимных мировых валют есть квазиглобализация, фактически процесс еще
большего ограбления стран третьего мира.